<div dir="ltr">I should add that I do not intend on changing state boundaries, just mapping indian nations where I know the boundaries to lie on the ground, as higher than state, lower than the country, inside the US only, if that wasn't clear on the admin level argument.  It would still be possible to render a map without such excluded territory at a state level, since, in practice, there's a LOT of overlap in responsibilities and jurisdiction.</div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jul 19, 2014 at 12:44 AM, Paul Johnson <span dir="ltr"><<a href="mailto:baloo@ursamundi.org" target="_blank">baloo@ursamundi.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">OK, given pnroman's git maps, and recent court cases, where's the problem in my proposed tagging of indian nations, overlapping states but below the US proper?</div>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Jul 17, 2014 at 3:01 PM, Paul Johnson <span dir="ltr"><<a href="mailto:baloo@ursamundi.org" target="_blank">baloo@ursamundi.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr">Looks about right.  So...what's the issue?</div><div><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 25, 2014 at 5:59 PM, Paul Norman <span dir="ltr"><<a href="mailto:penorman@mac.com" target="_blank">penorman@mac.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
On 2014-06-25 3:36 PM, Steve All wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>
Paul Norman wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I took TIGER data and produced data showing what some states would look<br>
like: <a href="https://gist.github.com/pnorman/30244b2984216285735d" target="_blank">https://gist.github.com/<u></u>pnorman/30244b2984216285735d</a><br>
</blockquote>
<br></div>
Those are truly excellent visualizations, Paul.  Thank you for producing them.  Whether "right" or "wrong" this shows the power of a little bit of OSM, a little bit of geojson magic, and a little bit of "what if?"  Nice!<br>



<br>
SteveA<br>
California<br>
</blockquote>
<br>
<br>
In case anyone was wondering how I produced these, I loaded the TIGER state<br>
and reserve shapefiles into a postgis database, created a new table with<br>
reserves subtracted from each state, used ogr2ogr to pull out data state by<br>
state into a geojson with simplification, and uploaded to github as a gist.<br>
<br>
I opted not to use OSM data because it was both too large when I only needed<br>
states, and many reserves are not yet in OSM. Additionally, at the level of<br>
detail I was after, I knew that TIGER would have no issues.<div><div><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-us</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>