<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 9, 2014 at 3:10 AM, Shawn K. Quinn <span dir="ltr"><<a href="mailto:skquinn@rushpost.com" target="_blank">skquinn@rushpost.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
So, a couple of questions:<br>
<br>
1. What, exactly, is fair game to change to a state abbreviation<br>
reference?<br></blockquote><div><br></div><div>Fair game nationwide, two letter state abbreviations should be used for the primary state highway network.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2. Which states spell out the name in the ref?<br>
I know Kansas uses K-123, and Michigan uses M-123. Are there any others<br>
to be careful of?</blockquote><div><br></div><div>Kansas should be KS 123, Michigan should be MI 123.</div><div><br></div><div>Ultimately, though, both should be part of route relations that describe the route so we can quit adding ref=* to the incorrect entity (it's not the way's ref, it's the route's!).</div></div></div></div>