<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Cambria;
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
tt
        {mso-style-priority:99;
        font-family:"Courier New";}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.apple-converted-space
        {mso-style-name:apple-converted-space;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Regarding tagging highway=motorway or highway=trunk my take is the documentation is a bit ambiguous. I’ve posted the paragraph here. See ‘In the less usual
 case … along the same carriageway use a single way …’.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">I do not see a barrier using BING nor Mapbox Satellite.  However, TIGER 2014 shows as a dual carriageway. Umm … what to do? Follow TIGER? Or remove the FIXME
 and do nothing more?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">                                          
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">From the wiki:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif";color:#1F497D">‘</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Cambria","serif";color:black;background:white">A motorway is normally represented by a series two parallel ways,
 one for each<span class="apple-converted-space"> </span></span><span style="font-family:"Cambria","serif""><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/carriageway" title="wikipedia:carriageway"><span style="font-size:10.0pt;color:#663366;background:white;text-decoration:none">carriageway</span></a></span><span class="apple-converted-space"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Cambria","serif";color:black;background:white"> </span></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Cambria","serif";color:black;background:white">tagged
 with highway=motorway. These ways should all point direction of travel and be tagged with<span class="apple-converted-space"> oneway=yes</span>. In the less usual case of a motorway where traffic travels in both directions along the same carriageway use a
 single way and tag it with oneway=no. ‘<span class="apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif";color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Tod Fitch [mailto:tod@fitchdesign.com]
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, January 08, 2015 10:43 AM<br>
<b>To:</b> Richard Welty<br>
<b>Cc:</b> talk-us@openstreetmap.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [Talk-us] Should this be a dual carriageway?<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">From Bing I am wondering it is isn't a "super two" (limited access, two way road) which I think we've been tagging as highway=trunk.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">If there is actually a barrier in the middle that is not visible in Bing, then it should split into two separate one lane ways. Not sure I'd hang a motorway tag on it though as that requires a minimum of two lanes in each direction. <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Tod<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Jan 8, 2015, at 10:36 AM, Richard Welty wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On 1/8/15 1:03 PM, Zontine, Chris -(p) wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">While mapping a FIXME in the US this situation came up: WAY ID 8822153. The FIXME implies this WAY (and others) should have a dual carriageway. As you can see this is one long stretch
 of highway=motorway. What is the thought on this? <o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
<p class="MsoNormal">it looks like it is divided by a barrier but single lane each way.<br>
it would be good to verify the presence of the barrier. i think<br>
a motorway designation is borderline given the single lane, but<br>
a trunk would be about right. given verification of the barrier,<br>
dual carriageway would be correct.<br>
<br>
richard<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<pre>-- <o:p></o:p></pre>
<pre><a href="mailto:rwelty@averillpark.net">rwelty@averillpark.net</a><o:p></o:p></pre>
<pre> Averill Park Networking - GIS & IT Consulting<o:p></o:p></pre>
<pre> OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux<o:p></o:p></pre>
<pre> Java - Web Applications - Search<o:p></o:p></pre>
</div>
<p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>