<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 1/8/15 9:43 PM, James Mast wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:SNT146-W281FC07D7F643B3E0764D3BF440@phx.gbl"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html;
        charset=iso-8859-1">
      <div dir="ltr">A user today just happened to change the
        'Carnot-Moon' [1] ways [2] and relation boundary [3] from a
        'boundary=administrative' 'admin_level=8' to 'boundary=census'. 
        Is this the correct way we have been tagging stuff like this? 
        I've pretty much stayed away from these types of edits (unless
        it's something obvious that needs to be reverted), and was just
        curious to what the rest of the US was doing before I either
        reverted the changesets this was done in, or contact the user
        (or if somebody who has more 'knowledge' on these types of edits
        wants to contact him instead, be my guest).<br>
      </div>
    </blockquote>
    i think this is the direction we need to move in, although not
    necessarily<br>
    boundary=census<br>
    <br>
    CDP boundaries are not legal boundaries and there is no
    administrative<br>
    function associated with them.<br>
    <br>
    boundary=statistical<br>
    <br>
    might be a more general approach.<br>
    <br>
    richard<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rwelty@averillpark.net">rwelty@averillpark.net</a>
 Averill Park Networking - GIS & IT Consulting
 OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux
 Java - Web Applications - Search</pre>
  </body>
</html>