<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 17, 2015 at 2:58 PM, Richard Weait <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@weait.com" target="_blank">richard@weait.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">My initial reaction to any automated edit is to break out in a rash.<br>
Can we use that image to promote mapping best practices?  :-)<br>
<br>
Goal: A new local mapper in each BadHamlet</blockquote><div><br></div><div><div>Here's what I did with bike repair stations:<br></div></div><div><br></div><div>1) Import the data *</div><div>2) Import a note at the same spot saying "this needs local input to finish the mapping".</div><div><br></div><div>So the map got the basic data right away, plus a start on the processes of engaging a local mapper to finalize things.</div><div>At the scale I used it for, it worked.  Real local mappers found the things on the ground and finished the job.</div><div><br></div><div>---</div><div>With hamlets, the automated edit is a form of improvement.  Add local input and you've got a great map.</div></div></div></div>