<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 18, 2015 at 5:08 AM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span class=""><br><div class="gmail_quote">2015-03-18 3:48 GMT+01:00 Bryan Housel <span dir="ltr"><<a href="mailto:bryan@7thposition.com" target="_blank">bryan@7thposition.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">(IMO the “Bender’s Corner” hamlet should probably just be deleted outright.  I live near it and there really is no such thing.)</blockquote></div><br><br></span>or maybe keep it as a historical place name, something like place=locality and old_name="Bender's Corner"? I agree that this is something local mappers with local knowledge should decide upon.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I'm inclined to delete or move it to OpenHistoricalMap.  Nonextant places are annoying at best, dangerous at worst.  Insert anecdote about my father who likes to take a motorcycle and his wife well into the Mojave, Sonoran or Cimarron Desert and find random spots on the map hoping to find ghost towns.  Usually he finds out how broken whatever map it is he's using is.  Granted, dad's smart about it and travels with a lot of gear in case they gotta tough it out, but he legitimately worries about people who go out there following a GPS blindly.  I'm trying to get him involved in the project, if even only by Walking Papers or georeferenced photos and a GPS tracker, though so far aerial imagery and "Dude, I gotta tell you where I went on my last trip..." phone calls have been major help in the desert southwest. </div></div></div></div>