<p dir="ltr">On Apr 2, 2015 7:08 AM, "EthnicFood IsGreat" <<a href="mailto:ethnicfoodisgreat@gmail.com">ethnicfoodisgreat@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> It's apparent to me that consensus will never be reached on whether or not abandoned railroads belong in OSM (at least the way it is currently configured), given the strong feelings on both sides of the issue.  That's why I think moving them to OHM is a good compromise.  I don't like it, but I would rather do that than see this data lost forever.  At least in OHM, the data still lives, and can always be moved back to OSM later if a solution to the problem of historic features can be found.<br>
><br>
> Mark<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-us mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
></p>
<p dir="ltr">+1</p>