<div dir="ltr">If we end up opting to maintain current landuse=forest tagging for national forests, then we may create a MapRoulette challenge to highlight all 'forest internal' way features and have folks convert them into inner members of the NF multipolygon.<div><br></div><div>As I said before, I am just trying to ease the discussion along by removing the tag from a well-defined selection of national forests. I will personally reinstate them if we all agree that it's not the right thing to do.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature">Martijn van Exel<br>skype: mvexel</div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 17, 2015 at 12:20 PM, Joel Holdsworth <span dir="ltr"><<a href="mailto:joel@airwebreathe.org.uk" target="_blank">joel@airwebreathe.org.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> It worked before, it can work this way again.<br>
<br>
</span>It worked to some degree, but it was rather a road-block to adding more<br>
detail. It won't every be possible to produce a detailed image like this:<br>
<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/#map=13/49.1850/7.9723" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#map=13/49.1850/7.9723</a><br>
<br>
...when the whole administrative area is clobbered with green.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Joel<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>