
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">I have seen lots of “bike shedding” on this and I am of the opinion that landuse=forest should be removed from the US national forest boundary relations. But I was unaware that a consensus had been achieved. If it has, perhaps the wiki page at <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/US_Forest_Service_Data#National_Forest_Boundaries" class="">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/US_Forest_Service_Data#National_Forest_Boundaries</a> can be brought into conformance with that consensus.<div class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Aug 17, 2015, at 7:44 AM, Martijn van Exel <<a href="mailto:martijn@openstreetmap.us" class="">martijn@openstreetmap.us</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class="">I removed the landuse=forest from the national forest relations in Utah: <a href="http://www.openstreetmap.org/changeset/33392465" class="">http://www.openstreetmap.org/changeset/33392465</a>.<div class=""><br class=""></div><div class="">The map will look very white :( but at least it's not wrong anymore.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all" class=""></div></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>