<div dir="ltr">I removed the landuse=forest from the national forest relations in Utah: <a href="http://www.openstreetmap.org/changeset/33392465">http://www.openstreetmap.org/changeset/33392465</a>.<div><br></div><div>The map will look very white :( but at least it's not wrong anymore.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Martijn van Exel<br>Secretary, US Chapter<br>OpenStreetMap<br><a href="http://openstreetmap.us/" target="_blank">http://openstreetmap.us/</a><br><a href="http://osm.org/" target="_blank">http://osm.org/</a><br>skype: mvexel</div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 17, 2015 at 6:49 AM, Torsten Karzig <span dir="ltr"><<a href="mailto:Torsten.Karzig@web.de" target="_blank">Torsten.Karzig@web.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I agree with Martijn and Paul. To not repeat some of the arguments I
    want to point out that there was a similar discussion on the mailing
    list two years ago:<br>
    <br>
    <a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-us/2013-May/010759.html" target="_blank">misuse
      of the landuse=forest tag for national forests
    </a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-us/2013-May/010756.html" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-us/2013-May/010756.html</a><br>
    <br>
    I think there was no agreement reached back then so we just kept the
    status quo.<br>
  </div>


<br>_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>