<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 11, 2015 at 9:10 AM, Andy Townsend <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajt1047@gmail.com" target="_blank">ajt1047@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">On 11/09/2015 05:42, Richard Welty wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
try contacting him through the OSM messaging system and ask him what his<br>
intent is.<br>
explain (politely) that OSM is for things that exist now, and there are<br>
alternate ways of<br>
handling historical data (e.g. OHM).<br>
<br>
</blockquote>
<br>
Generally I'd suggest using changeset discussion comments in the first instance - they are public, and it allows more people to take part in the discussion at once.<br></blockquote><div><br></div><div>I've added at least one changeset comment and have also sent a message. The user has not responded to either. </div></div><br></div></div>