<div dir="ltr">I just like the surprise way in which the issue was resolved. Good work all around!</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature">-- SEJ<br>-- twitter: @geomantic<br>-- skype: sejohnson8<br><br>There are two types of people in the world. Those that can extrapolate from incomplete data.<br></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 29, 2015 at 6:12 PM, Minh Nguyen <span dir="ltr"><<a href="mailto:minh@nguyen.cincinnati.oh.us" target="_blank">minh@nguyen.cincinnati.oh.us</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Jack Burke <burkejf3@...> writes:<br>
<br>
><br>
> You're not crazy. Just using the regular OSM website interface, I can find<br>
the city node, and the county boundary, but not a city boundary. AFAICT, it<br>
isn't a consolidated city-County, so it should exist.<br>
<br>
</span>Looks like the original TIGER boundary way got deleted back in 2010, and I<br>
can't find any traces of ways that superseded it:<br>
<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/changeset/4084221" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/changeset/4084221</a><br>
<br>
As a first step, I undeleted that way using Potlatch 1:<br>
<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/way/33135846" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/way/33135846</a><br>
<br>
Now it needs to be turned into a relation and integrated with the adjacent<br>
boundary ways.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
<a href="mailto:minh@nguyen.cincinnati.oh.us">minh@nguyen.cincinnati.oh.us</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>