<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 12, 2015 at 10:47 PM, Elliott Plack <span dir="ltr"><<a href="mailto:elliott.plack@gmail.com" target="_blank">elliott.plack@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Mike,<div><br></div><div>I have not seen the Shoulder or Lanes tags in wide use yet.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I've seen lanes used quite a bit, especially after the maproulette for that, though rather haphazardly since people participating in that challenge didn't look for changes in lane counts, or count lanes:forward and lanes:backward separately, or include placement, placement:forward, or placement:backward as appropriate.  I would like to see more support for shoulder=* though.  Some tagging presets and rendering in JOSM would probably help adoption.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I use the cycleway tags on the highway line way to denote bike lanes that are part of the road surface, as it seems your case is. (cycleway:right=lane). Though in this case it is arguable if the shoulder is a lane. What is certain is that most cyclists treat shoulders as such. <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway</a> </div></div></blockquote><div><br></div><div>A hard shoulder is not a bike lane and should not be tagged as such.</div></div></div></div>