<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 24, 2016 at 9:50 AM, James Umbanhowar <span dir="ltr"><<a href="mailto:jumbanho@gmail.com" target="_blank">jumbanho@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Regardless of the community's eventual solution, I think the most<br>
important part of this event was the lack of engagement of Caliparks<br>
and Stamen with the community.  Is there a similar process for<br>
institutional (business, government, non-profit) editing of data as<br>
there is for imports?  There should be.  I think institutional<br>
engagement with OSM can bring many benefits, but has similar dangers as<br>
imports. </blockquote><div>Regardless of who is editing (individual or institution), removing well accepted tags (highway=path) and substituting newly created tags (highway=social_path) shouldn't take place without community discussion.</div><div><br></div><div>Mike </div></div></div></div>