<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 29, 2016 at 12:52 PM, Martijn van Exel  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">I find this a really worthwhile conversation to have. IRC is still great for some but it’s hardly inclusive. I like Slack and started using it early on. We set up an OSM US Slack, initially just for the board to coordinate, but we extended it to be open for all soon. They even give us free stuff because we’re a not-for-profit organization. I am a lurker on the Maptime slack and member of ~10 Slack organizations total. I introduced Slack at my workplace and it has gained great popularity there since. I like how Slack could help support a more inclusive OSM community.<div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I would think that the US Board should add another board member to be a communications manager.  I now understand why corporations have paid staff that do nothing but manage all these communication options.  For example,  I was surprised to find that the call for US SOTM 2016 was open.  I missed it because I don't always catch the board blog.  Had there been a board position to send an email here, then another part of the community would have received the message.  In a recent email chain about the US relation tool, Martijn mentioned that he was wrapped around the axle going ca-thump, ca-thump. I asked for permission to fix the 2015 SOTMUS page and create the 2016 SOTMUS page. The backing email is attached.  Martijn sends out a tweet.  I see that I missed posting about it here. Oh and I have to sign up for talk-ca to complete that important announcement too.  However, I don't want to step on the organizing committee's toes and role in process.  That's where if feels like another board position is required to make sure all these communication channels are filled. (I need to push the 2015 video page edits to the weekend. Plans fizzle but I will get it done.) </div><div><br></div><div>Frederik mentioned Git.  I remember watching Git unfold.  Linus was taking heat for using the proprietary Bit Keeper software to manage the Linux Kernel development.  I think there was a Bit Keeper license violation.  As I recall proprietary a company/person taunted Linux developers that crowd sourced software couldn't match a system like Bit Keeper. Roughly 18 months later, Git was complete/stable.  The software was functional and useful much earlier than 18 months.  It seems like all creatures great and small use the <a href="http://github.com">github.com</a> site without thinking about it.  Github is a well crafted wrapper around Git.</div><div><br></div><div>On the one hand, I understand all the paywalls out there that provide different communication features.  I am concerned about the future openness of the web when it appears that all the foundational RFCs are taken behind these paywalls.  It almost feels like Facebook is recreating the web as a private web. New hotness X is all the some people use.  It is hard to reach out to these people if you do not use new hotness X to do so.  On the other hand, there may be missed potential systems like Git if we don't stick to our "Open Source/Open Data" guns so to speak.</div><div><br></div><div>I have two more thoughts.  The first is related to SOTMUS. At one time last year there was a hope of having regional conferences.  Then the SOTMUS 2016 call for locations went out.  I am curios.  Was there an interesting discussion on, say, Slack? Did the board forget to explain why the regional conferences were dropped? Did the board flat out forget to think about it?</div><div><br></div><div>My second thought is about the legal thing.  Let's say the board had an interesting discussion regarding the pros and cons about bringing in the Harvard people using slack. Let's say that the board thought other people were watching on slack or whatever you do. tick tock tick tock.  Now that time passed and the Harvard people are discovered, the board lost the message because the postmortem conversation looked like the board was way too private and secretive. </div><div><br></div><div>By all means, I am not out running the lynch mob after the board.  I am using these examples to show how hard communication can be. In our current age, I think that an already difficult communication process grows as each of these slack like tools is adopted.</div><div><br></div><div>Just like Betty White, I am on the Twitter.  I just don't have enough cycles to use it.  More importantly, I need to have time to contribute at least one change set a day big or small.  That's that way I can set out to rule the world each day just like Pinky and the Brain.  ;-)</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Greg</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><div dir="ltr">Greg -- this is great. Thank you so much for getting this organized. Let me tweet out a link to the wiki so folks are aware of it. Feel free to post to talk-us / talk-ca too of course.</div><div class="" style="margin:2px 0px 0px"><div id=":23d" class="" tabindex="0"><img class="" src="https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif"></div></div><div class=""><div class="adm"></div><div class="im"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Mar 26, 2016 at 12:13 AM Greg Morgan wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 25, 2016 at 8:33 AM, Martijn van Exel wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Thanks Greg! I took the liberty to remove the call for bids from the 2016 page as this part of the process is behind us. Please feel free to organize the page based on previous’ years pages or add your own flavor.<font color="#888888"><div><br></div><div>Martijn</div></font><div><br></div></div></blockquote><div> <br></div></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div style="font-size:12.8px">No problem. I now have a substantial skeleton completed for you all.  Hack away on it or modify it as you see fit.  My biggest contribution is that you are not looking at a blank page.</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">* I used html < ! - -  comment - - > sans the spaces to hide information like the SOTMUS 2016 audience.jpg photo.  <br></div><div style="font-size:12.8px">* I created the hack day on a wiki sub page.</div><div style="font-size:12.8px">* Ditto for the video and conference page.  This is more of a post conference reference page but may be a useful copy of the official conference site.</div><div style="font-size:12.8px">* There are the customary room sharing, ride sharing, and I am going sections.</div><div style="font-size:12.8px">* I could not get the EventBrite one to 100 list of registrations link working but the 2016 link is in the page.  Please help if you know the secret hand shake.</div><div style="font-size:12.8px"><div><br></div><div>Here is the link again <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_U.S._2016" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_U.S._2016</a></div><div><br></div></div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">Back on the main SOTM page, I added section headers to make the US conference list stand out better.<br></div><div style="font-size:12.8px">Here is the link again <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map#2013_2" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map#2013_2</a><br></div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">The 2015 "post conference" video reference is next on my list.</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">Regards,</div><div style="font-size:12.8px">Greg</div><div><br></div></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></div></div></div>