<div dir="ltr">I've been doing some mapping along the Maryland portions of the Appalachian Trail lately and noticed many issues along Maryland's section as well as nearby Virginia and West Virginia where the route relations were not continuous or overlapped other states'. Strava's slide has been quite helpful in this effort, as has my own walking of the trail.<div><br></div><div>This got me thinking, is there any specific need to have the route broken up by state? Unlike interstate highways, where maintenance changes across state lines, at the border, the AT maintenance is handled by a trifecta of federal agencies and a non-profit. There are also 31 clubs that share some of the maintenance on some sections.</div><div><br></div><div>Given that it is clearly a challenge to keep all of the routes in order, would there be any objection from the community to combining all of the relations into one single route? Any technical issues or limitations here? I think that having one long relation would make the continuity easier to manage. (And I could be wrong! If so, let's figure out how to manage the relation together.)</div><div><br></div><div>I've also noticed that most renderers do not seem to consider the hiking route, but rather the tags on the individual segments, thus adding to the complexity of normalizing some of the tagging across the country.</div><div><br></div><div>Current super-relation: <a href="http://www.openstreetmap.org/relation/156553#map=5/45.587/-61.941">http://www.openstreetmap.org/relation/156553#map=5/45.587/-61.941</a></div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Elliott</div></div><div dir="ltr">-- <br></div>Elliott Plack<br><a href="http://elliottplack.me">http://elliottplack.me</a>