<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 28, 2016 at 4:51 PM, Kevin Kenny <span dir="ltr"><<a href="mailto:kevin.b.kenny@gmail.com" target="_blank">kevin.b.kenny@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Property lines also define the bounds of public areas like parks, schoolyards, cemeteries, and airfields, which surely do belong in OSM. They aren't infallible, but they are often more precise than guessing from orthophotos. This has to be considered intermediate to advanced mapping, since these features typically result from combining multiple lots, which are often still separate in the tax rolls. Moreover, use of the property by multiple agencies may have multiple land uses for a single tax parcel.  Still, it's a pretty good starting point. Even the fact that the tax rolls identify a parcel as belonging to a government agency is an indication that there is likely to be a mappable feature there.</blockquote></div><br>Kevin,</div><div class="gmail_extra">Thanks for pointing out my lapse. You are correct. I've used parcel boundaries for parks a number of time. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Clifford<br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>@osm_seattle<br></div><div><a href="http://osm_seattle.snowandsnow.us" target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div>
</div></div>