<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 30, 2016 at 11:19 AM, Bill Ricker <span dir="ltr"><<a href="mailto:bill.n1vux@gmail.com" target="_blank">bill.n1vux@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-"><br></span><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default">​Traditional map copyright violation proof would be adding a Trap Close​ ... do the have a map that shows name of feature that spawns critters? Adding a nonsense footpath to no-where (shaped like a P ? ) in a non-existent park and checking if it shows up in the PoGo in a few days would do. </div></blockquote></div><br>Can you help me understand what part of the ODbL [1] they are violating? As far I can tell, they don't modify the data nor do they display OSM tiles or make any of the data available. In fact Niantic makes every effort to keep the use of OSM private. It's only through the sleuth work of their users that we are aware its use.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">[1] <a href="http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/">http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/</a></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Best,</div><div class="gmail_extra">Clifford<br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>@osm_seattle<br></div><div><a href="http://osm_seattle.snowandsnow.us" target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div>
</div></div>