<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Apr 26, 2017 at 12:09 AM Marc Gemis <<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com">marc.gemis@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I thought the "standard" was to put the exit and entrance nodes at the<br>
place where there is no physical barrier. Continuous white lines<br>
should be mapped with change:lanes and should have no impact on the<br>
position of the node. So definitely position "2".<br>
IMHO This is illustrated by the picture on<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes</a></blockquote><div><br></div><div>Please note the footnote on the wiki page though: "<span style="color:rgb(37,37,37);font-size:14px">There is<span class="inbox-inbox-Apple-converted-space"> </span></span><i style="color:rgb(37,37,37);font-size:14px">no</i><span style="color:rgb(37,37,37);font-size:14px"><span class="inbox-inbox-Apple-converted-space"> </span>physical separation between the upper two lanes and the lower ones, just a double solid line. While the<span class="inbox-inbox-Apple-converted-space"> </span></span><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways" title="Editing Standards and Conventions" style="background-image:none;background-position:initial;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial;text-decoration-line:none;color:rgb(11,0,128);font-size:14px">editing standards</a><span style="color:rgb(37,37,37);font-size:14px"><span class="inbox-inbox-Apple-converted-space"> </span>recommend to split the ways only when a<span class="inbox-inbox-Apple-converted-space"> </span></span><i style="color:rgb(37,37,37);font-size:14px">physical</i><span style="color:rgb(37,37,37);font-size:14px"><span class="inbox-inbox-Apple-converted-space"> </span>separation is present, in many regions the ways are already splitted in case of a legal separation like a double solid line. In such a case both resulting ways should be tagged with<span class="inbox-inbox-Apple-converted-space"> </span></span><tt dir="ltr" class="inbox-inbox-mw-content-ltr" style="font-family:monospace,courier;font-size:16.1px;direction:ltr;color:rgb(37,37,37);background:rgb(238,238,255)"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes" title="Key:lanes" style="text-decoration-line:none;color:rgb(11,0,128);background:none">lanes</a>=2</tt><span style="color:rgb(37,37,37);font-size:14px">."</span></div><div><br></div><div>So if we go by what is called the "editing standards," the example that Horea posted is correct as is, with a split at position 2 being common but not exactly right because there is no physical barrier. To me that makes sense, as we also wouldn't map a two-lane road with a double yellow line but no median as separate ways. </div><div><br></div><div> Harald.</div></div></div>