<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 27, 2017 at 6:49 AM, Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Here's a list of way IDs affected, with country and state:<br>
<br>
<a href="http://www.remote.org/frederik/tmp/chdr.details" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.remote.org/frederik<wbr>/tmp/chdr.details</a><br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Frederik,</div><div>I looked a small sample of the list. For example, way 10012342 [1] in Texas was only touched by chdr. The name originated with the TIGER import by Dave Hansen. It doesn't appear to me that at this point a mass deletion, at least in the US, is appropriate. </div><div><br></div><div>As Ian pointed out, using a tool like Maproulette to validate names would be a more appropriate recourse to insure we chdr did not add copyright information to OSM. Especially four years later. I believe the US community can manage to review 18,000 names to insure integrity of our project.  </div></div><div class="gmail_extra"><br></div>[1] <a href="http://www.openstreetmap.org/way/10012342/history" target="_blank">http://www.openstreetmap.<wbr>org/way/10012342/history</a><br clear="all"><div><br></div><div>Best,</div><div>Clifford</div>-- <br><div class="m_2226110461847016534gmail_signature"><div dir="ltr"><div>@osm_seattle<br></div><div><a href="http://osm_seattle.snowandsnow.us" target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div>
</div></div>