<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 7, 2018 at 2:58 PM, Doug Hembry <span dir="ltr"><<a href="mailto:doughembry@hotmail.com" target="_blank">doughembry@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Briefly, my personal preference (for what it's worth), assuming<br>
rendering is added at some point for "boundary=protected_area", would be<br>
to drop rendering for "boundary=national_park" and<br>
"leisure=nature_reserve" as well (as I'm suggesting for "leisure=park").<br>
The "boundary=national_park" tag is redundant, given<br>
"boundary=protected_area and protect_class=2 and<br>
protection_title=national_<wbr>park". IMHO, it could be deprecated. I don't<br>
have an opinion on "leisure=nature_reserve". Maybe there's some value to<br>
keeping it as part of the set of "leisure=*" values that describe<br>
facilities for human recreation, but it doesn't need to explicitly render.<br></blockquote><div><br></div><div>I have 'leisure=nature_reserve' on a lot of things so that they</div><div>will render with the renderer that we have.  </div><div><br></div><div>I've been trying hard to make sure that they are</div><div>also tagged with 'boundary=protected_area protect_class=*</div><div>access=*' as well, so that when and if the renderer shifts</div><div>to protected areas, I'm good to go. </div><div><br></div><div>While posting this,</div><div>I discovered that I've missed a few, but I need to do</div><div>research to figure out what protect_class they are.</div><div>That's one reason that I don't like requiring that</div><div>'protect_class' be the only driver. It's often not observable</div><div>on the ground. I can't tag it correctly until and unless</div><div>I've done some non-field investigation.</div><div><br></div><div>I've also done some limited landcover with a few areas</div><div>like <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/6467468">https://www.openstreetmap.org/relation/6467468</a>,</div><div>but I find it to be really slow going (getting it right involves</div><div>comparing summer and winter images, for instance).</div><div>In maps that I render, I ordinarily derive landcover</div><div>from non-OSM sources, so getting landcover for me</div><div>has a very low priority - I mostly map what I plan to</div><div>render. (Also called, "scratching your own itch.")</div><div><br></div><div>A fair number of 'national parks' are actually class 5 or 6, owing</div><div>to inholdings and private-public partnerships. They usually have</div><div>1b's and 2's embedded within them.</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>