<div dir="ltr">I just took a cursory sample of a couple 'mostly useful to OSM' the Tennessee data, and me thinks their deployment isn't all that well thought out. The collection appears to be a mix of Open, public, licensed for certain uses, and joint licensing. For instance the Transportation / Roads has the license in the metadata:<br><div><br><div style="margin-left:40px"><i>"Use_Constraints: (C) 1984-2007 by Tele Atlas(R). All rights reserved. This material is proprietary and the subject of copyright protection and other intellectual property rights owned by or licensed to Tele Atlas(R) and its affiliates. The use of this material is subject to the terms of a license agreement. You will be held liable for any unauthorized copying or disclosure of this material."</i></div></div><div><br></div><div>Sometimes of the 'joint venture' data can be complicated. For instance, the Puget Sound Lidar Commission data is totally open, but this an exception - jurisdictions will usually get a huge price break for a survey if they only use the data themselves and the vendor gets to sell it to anybody else. <br></div><div><br></div><div>This sometimes includes derivatives also - like the building footprints. Sometimes individual counties reserve license on their contributions to a statewide dataset. <br></div><div><br></div><div>Michael Patrick</div><div><a href="mailto:geodesy99@gmail.com">geodesy99@gmail.com</a><br></div><div>Data Ferret<br></div><div><br></div><div><br></div><div><div><div class="gmail_extra"><br></div></div></div></div>