<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 3, 2018 at 3:49 AM, Richard Fairhurst <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@systemed.net" target="_blank">richard@systemed.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Frederik Ramm wrote:<br>
> * you have developed a certain way to map certain objects, that might<br>
> be a little out of touch with what is considered the "right" approach<br>
> elsewhere in the project, but you don't notice or care<br></span><br>
In the changeset discussion, UAN51 keeps referring to wiki pages that back<br>
up his way of doing things. It's understandable that he feels aggrieved that<br>
he's doing things by the book, and then someone comes along and tells him<br>
"you're doing it wrong" (though it would have been nice if it were expressed<br>
a little less confrontationally!).<br><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
</div></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I think your contribution to the changeset thread would be appreciated.  I'm not quite sure there's an understanding that there's a disconnect between folks who write the wiki based on observing the map and those who actually map these days.</div></div>