<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 20, 2018 at 9:15 AM, Christoph Hormann <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@imagico.de" target="_blank">osm@imagico.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Friday 20 April 2018, Ian Dees wrote:<br>
><br>
> I'd be interested in seeing all of these reverts reverted (at least<br>
> in the US) until discussion can take place.<br>
<br>
</span>I don't know about these changes or the reverts of them in detail but on <br>
a general note here:  If mappers find edits they consider <br>
questionable - either factually or methodologically - and attempts to <br>
get in contact with the mapper making those edits fail it is commonly <br>
accepted practice that mappers can revert such changes.  This happens <br>
every day many times all over the world and is a good way to reduce the <br>
workload of the DWG by not getting them involved in all the small <br>
matters mappers can resolve between each other.<br></blockquote><div><br></div><div>Nakaner post a changeset comment which impart said:<p class="gmail-p1" style="margin:0px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;font-stretch:normal;font-size:11px;line-height:normal;font-family:Menlo;color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(255,255,255)"><span class="gmail-s1" style="font-variant-ligatures:no-common-ligatures">you seem to be part of a paid/organized/commercial editing activity. We have been telling your workmates for more than one week that you must add a not</span><span class="gmail-s1" style="font-variant-ligatures:no-common-ligatures">e to your profile page at <a href="http://openstreetmap.org">openstreetmap.org</a> which states which company/organisation you belong to, who pays you for editing and which software, technology and rules you use </span><span style="font-variant-ligatures:no-common-ligatures">to determine which roads you edit. You can edit the content of your user profile page via your user settings at <a href="http://openstreetmap.org">openstreetmap.org</a>.</span></p>
<p class="gmail-p1" style="margin:0px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;font-stretch:normal;font-size:11px;line-height:normal;font-family:Menlo;color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(255,255,255)"><span style="font-variant-ligatures:no-common-ligatures"><br></span></p><p class="gmail-p1" style="margin:0px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;font-stretch:normal;font-size:11px;line-height:normal;font-family:Menlo;color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(255,255,255)"><span style="font-variant-ligatures:no-common-ligatures">Please add that information and answer all questions before you upload any further edits to OpenStreetMap! Otherwise I will revert all your edits!</span></p>


 </div><div>The user in question, a first time editor, added some service roads, alleys, driveways and business service roads. They were all good. But my concern is twofold. First the edits all look good. Yes they should have added service= type, but that's not uncommon with a new mapper. There is no good reason to revert. Second, as far as I know the Directed Edits Policy has not been approved. Nakaner is attempting to enforce a policy before it become a policy. </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
If what the discussion on the German forum indicates is accurate, i.e. <br>
that there is a group of mappers performing organized edits which <br>
reject attempts to contact them and evade blocks established to ensure <br>
they do not continue without getting in contact with the community by <br>
creating sockpuppet accounts, i am pretty sure the local US community <br>
does not want this to continue in their domain and how to best <br>
accompish that would be a good subject of discussion.<br></blockquote><div><br></div><div>None of us like users that don't respond to changeset comments, especially when we know they are paid mappers. I mostly think of the SEO firms dropping nodes with incomplete and often wrong information. Our efforts to stop those have failed. The most infamous, what I called the "Updated" SEO, uses a different user name with every edit. They may be doing this to avoid disruption by users and especially DWG.   I think it is time for a new approach.</div><div><br></div><div>Clifford</div></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>@osm_seattle<br></div><div><a href="http://osm_seattle.snowandsnow.us" target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div>
</div></div>