<div dir="auto"><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr">On Fri, Aug 24, 2018, 13:41 Evin Fairchild <<a href="mailto:evindfair@gmail.com">evindfair@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">Anyway, to get back on topic, I don't agree with tagging the ref tags on link roads, as long as it's part of the route relation. I have seen instances, though, where people tag what should be a motorway link as a motorway when a route exits off a freeway to get the route number to render, and I'm not exactly fond of that practice.</div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There are some arguable situations of motorways diverging without a link, but yeah, currently at least the standard renderer doesn't bother with ref on link to begin with right now (though I remember it did back before carto).</div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div>