<div dir="ltr"><div dir="ltr"><span class="gmail_default" style="font-size:large"></span>Ian,<br><br>Don't let the prior import of tiger places lead you ignore that dataset.<br><br><span class="gmail_default" style="">Did you know that you ca</span><span class="gmail_default" style="">n use the LSAD field in the TIGER place files to distinguish between<br>legally incorporated<font size="4"></font></span> entities such as Cities, Towns, Villages<span class="gmail_default" style="font-size:large">,</span> and <span class="gmail_default" style="font-size:large"></span>CDPs?</div><div dir="ltr"><br>Did you know that the U.S. Census Bureau maintains the (US<span class="gmail_default" style="font-size:large"></span>Govt) authoritative boundaries for cities and incorporated government entities.  This does not mean that what they have is perfect but it <span class="gmail_default" style="">means that all of the US Govt uses the Census boundaries for grants, emergency aid, population counts and other things.<font size="4"></font></span><br><br>It is done through the annual Boundary and Annexation Survey (BAS).<br><a href="https://www.census.gov/programs-surveys/bas/about.html">https://www.census.gov/programs-surveys/bas/about.html</a><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">Some select LSAD codes<br>    25 -- incorporated City</div><div class="gmail_default">    43 -- incorporated Town</div><div class="gmail_default">    47 -- incorporated Village</div><div class="gmail_default">    57 -- CDP (not a legal entity, for statistical use only)<br><br>C.</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Nov 14, 2018 at 11:08 AM Ian Dees <<a href="mailto:ian.dees@gmail.com">ian.dees@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Nope, I'm saying all those wiki pages are correct. CDPs are boundaries for statistical purposes, not city boundaries.<div><br></div><div>But I agree there are too many wiki pages :).<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Nov 14, 2018 at 10:04 AM Martijn van Exel <<a href="mailto:m@rtijn.org" target="_blank">m@rtijn.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space">Hmm.<div><br></div><div>I guess <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States_admin_level" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States_admin_level</a> is really not correct then where it says: "Census Designated Places (CDPs) are boundaries maintained by the Census Bureau for statistical purposes. CDPs should be tagged boundary=census, ideally without an admin_level=* tag.”<div><br></div><div>Almost all Utah admin8 are in fact TIGER CDP boundaries: <a href="http://overpass-turbo.eu/s/DFS" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/DFS</a> </div><div><br></div><div>Also, <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative#10_admin_level_values_for_specific_countries" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative#10_admin_level_values_for_specific_countries</a> is incorrect where it states that admin8 are "state municipalities: cities, towns, villages and hamlets (infrequent)”</div><div><br></div><div>Furthermore, <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_United_States/Boundaries" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_United_States/Boundaries</a> is also incorrect and suggests "Census-designated places (CDPs) are statistical, not administrative areas. Project TIGER fixup deletes outdated CDPs and retags relevant ones from boundary=administrative admin_level=8(or 7) to boundary=census, no admin_level=*.”</div><div><br></div><div>Finally, there seem to be too many wiki pages covering this :) But that’s not unique for this topic.</div><div><br></div><div>I guess we have some work to do! </div><div><br></div><div>Martijn<br><div><br><blockquote type="cite"><div>On Nov 14, 2018, at 8:54 AM, Ian Dees <<a href="mailto:ian.dees@gmail.com" target="_blank">ian.dees@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="m_-3877783387214980977m_1616532842619048802Apple-interchange-newline"><div><div dir="ltr">A friendly reminder that Census's TIGER data we have previously imported as admin8 polygons aren't actually official city boundaries. They're "<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Census-designated_place" target="_blank">Census Designated Places</a>" which are just named "concentrations of people". In some cases the Census may have gone to the trouble of incorporating city boundary information, but my guess is that the majority of cases are just "Census blocks that look like they're part of the city".<div><br></div><div>Having said that, there really isn't a good national-level dataset of city boundaries and Google uses CDP boundaries for their search results...<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Nov 14, 2018 at 9:49 AM Martijn van Exel <<a href="mailto:m@rtijn.org" target="_blank">m@rtijn.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space">Sorry that link is bad. <a href="https://cloud.rtijn.org/s/ZLen9D8M3tYaAgj" target="_blank">https://cloud.rtijn.org/s/ZLen9D8M3tYaAgj</a> <br><div><br><blockquote type="cite"><div>On Nov 14, 2018, at 8:44 AM, Martijn van Exel <<a href="mailto:m@rtijn.org" target="_blank">m@rtijn.org</a>> wrote:</div><br class="m_-3877783387214980977m_1616532842619048802m_651876776536782205Apple-interchange-newline"><div><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space">I looked at a few place boundaries in Utah and compared with current TIGER files.. Definitely needs work.. <a href="https://www.dropbox.com/s/e1113me8y9t1my5/Screenshot%202018-11-14%2008.42.30.png?dl=0" target="_blank">https://www.dropbox.com/s/e1113me8y9t1my5/Screenshot%202018-11-14%2008.42.30.png?dl=0</a> (colored = current OSM, grey = TIGER places shape file 2018)<div><br></div><div>Martijn</div></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></blockquote></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
</blockquote></div>