<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Nov 20, 2018 at 9:50 AM Clifford Snow <<a href="mailto:clifford@snowandsnow.us">clifford@snowandsnow.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Nov 20, 2018 at 9:44 AM Martijn van Exel <<a href="mailto:m@rtijn.org" target="_blank">m@rtijn.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>It is worth noting that the current shape file available from USDA seems to be more comprehensive than the forest service roads layer available: <a href="https://data.fs.usda.gov/geodata/edw/datasets.php?dsetCategory=transportation" target="_blank">https://data.fs.usda.gov/geodata/edw/datasets.php?dsetCategory=transportation</a> <div><br></div><div>Perhaps the layer was created based on a filtered or older version of this file. I don’t know who maintains it but it may be due for an update.</div></div></blockquote></div><div><br></div>Martijn,<div>I added the USFS roads as an overlay in JOSM sometime back. I'll compare it with <a href="https://data.fs.usda.gov/geodata/edw/datasets.php?dsetCategory=transportation" target="_blank">https://data.fs.usda.gov/geodata/edw/datasets.php?dsetCategory=transportation</a> and update the background if its more current.</div><div><br></div></div></div></blockquote><div>From a quick comparison between Nov 2018 and what's available in JOSM, there is no discernible difference.  The JOSM version is using March 2018 data from the same source.</div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>@osm_seattle<br></div><div><a href="http://osm_seattle.snowandsnow.us" target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div></div>