<div dir="ltr">Absolutely! I may have miscommunicated.<div><br></div><div>I want the exact same thing: for it to be easier to tag "missing" infrastructure. </div><div><br></div><div>I'm just remembering my many attempts to evaluate sidewalk network completeness (that's highway=footway objects), and it's not easy. But I don't want to launch another discussion about pedestrian tagging standard! I'm just saying that having a dedicated way or point that says, "this thing does not exist here" can be useful, but there are no current standards for doing so that I'm aware of. </div><div><br></div><div>It's subtle: sidewalk=no/none on a road says, "this road does not have sidewalks", whereas a dedicated way for a sidewalk (footway=sidewalk) that said, "this sidewalk does not exist" displaces the expected location of a sidewalk. The latter has its own (big) issues, but I think the problem is worth exploring. For the sidewalk case: how can we related metadata of one thing (in this case, a street) to another (a sidewalk) help mappers create consistent and accurate data? For the nonexistent street case: how can we specify that this piece of infrastructure does *not* exist when there is no metadata from which to guess (as we had in the case of sidewalks) and the current appropriate schema is, "this is a blank area of the map with no data".</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 3, 2019 at 11:22 AM Andy Townsend <<a href="mailto:ajt1047@gmail.com">ajt1047@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 03/03/2019 18:43, Nick Bolten wrote:<br>
> As I mentioned, I'm aware of hacks regarding sidewalks<br>
<br>
I wouldn't describe sidewalk=none as a hack - speaking as someone who <br>
walks a lot, any verifiable tag that says "you're allowed to, but you <br>
probably don't want to walk down this road" is really useful.<br>
<br>
Best Regards,<br>
<br>
Andy<br>
<br>
PS: I'm not trying to make any point about how to map the presence of <br>
sidewalks here (we don't need to dredge that up again) I'm just saying <br>
that mapping the absence of them is useful too.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
</blockquote></div>