<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 8, 2019 at 6:29 AM Kevin Broderick <<a href="mailto:ktb@kevinbroderick.com">ktb@kevinbroderick.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div dir="ltr">Would <a href="https://www.openstreetmap.org/node/4992960980" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/4992960980</a> be an example of (or very similar to) what you're talking about?     </div></div></div></blockquote><div>Yes, slightly different, but same general concept.  </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div>I've been told that one is a local reference point ("25 Short", ie. 25 feet short of 10k), and at least one article (<a href="https://rootsrated.com/stories/a-quick-and-dirty-guide-to-the-best-backcountry-skiing-in-jackson-hole" target="_blank">https://rootsrated.com/stories/a-quick-and-dirty-guide-to-the-best-backcountry-skiing-in-jackson-hole</a>) backs that up. </div></div></div></blockquote><div>I have seen back country trip reports mention such points (at least those that are high points), and they have *some* value therefore, but as I suggested earlier, "point n,nnn" is to me more of a description rather than a name in most cases.</div><div><br></div><div>Mike</div></div></div>