<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 21, 2019 at 9:31 AM Martijn van Exel <<a href="mailto:m@rtijn.org">m@rtijn.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;">The benefit is that it gives mappers a reason to examine places - not just the disappeared feature itself but also the area around it - that would otherwise go unexamined. Since we have so much unexamined space in the U.S., any opportunity to spark mappers’ curiosity about some of that space, is a welcome trigger. </div></blockquote><div><br></div><div>I have certainly have had that experience when participating in various MapRoulette challenges: You come for the non-existent landing strip; you stay for half an hour to clean up the messy TIGER roads. However, given that there are so many other MapRoulette tasks that will lead you to remote areas and _can't_ be automated, I'm fully in support of Mateusz's automatic edit. <br></div><div><br></div><div> Harald (hobbesvsboyle)<br></div></div></div>