<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Oct 15, 2019 at 1:12 PM Bradley White <<a href="mailto:theangrytomato@gmail.com">theangrytomato@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">No, this is incorrect. USFS administrative boundaries and USFS managed<br>
land are not the same thing, though the latter is always inside the<br>
former. The boundaries currently in OSM are administrative boundaries,<br>
and are tagged correctly as such. It is perfectly fine to have private<br>
land within a USFS administrative boundary, in the same way it would<br>
be okay to have private land within any other government-defined<br>
jurisdictional boundary.<br></blockquote><div>Ok, so how to tag the parts that are within the administrative boundaries but which are not owned by the US Government? Or, how to tag the parts that are both within the boundary and owned by the US Government?</div><div><br></div>This is important information to prevent trespassing. <br></div></div>