<div>I'm sorry.  I should have included this link for "previewing" the data:<br></div><div><a href="http://gissvr.leepa.org/GeoView2/">http://gissvr.leepa.org/GeoView2/</a><br></div><div><br></div><div>Thanks.<br></div><div><br></div><div>‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐<br></div><div> On Wednesday, October 30, 2019 1:26 PM, mangokm40 via Talk-us <talk-us@openstreetmap.org> wrote:<br></div><div> <br></div><blockquote class="protonmail_quote" type="cite"><div>Hi,<br></div><div><br></div><div>Last year, I noticed that OSM didn't have address information for Miami-Dade county.<br></div><div>A couple of people from this list stepped up and added all the building footprint and<br></div><div>building address information to OSM.<br></div><div><br></div><div>Since Florida has the "Sunshine Law", and Lee county is much smaller :), I thought I'd<br></div><div>see if there's interest in doing a load of that data.  If I understand correctly (doubtful),<br></div><div>the data needed can be found here:<br></div><div><a href="http://www.leegov.com/gis/data/gis-data/land-records">http://www.leegov.com/gis/data/gis-data/land-records</a><br></div><div>Last year, I thought "address points" were preferable (much less data).  I was adviced<br></div><div>that "building footprints" are the desired standard.  Both appear available in shapefile<br></div><div>format.<br></div><div><br></div><div>As I did last year, I am willing to help get this done.  Is anyone interested in leading this effort?  Is this even a good idea?<br></div><div><br></div><div>Thanks for your time.<br></div><div><br></div><div class="protonmail_signature_block"><div class="protonmail_signature_block-user"><div><br></div><div>mangokm40<br></div></div></div><div><br></div></blockquote><div><br></div>