<div dir="ltr">I also think that it makes sense to have counties as admin_level=6 in Connecticut and Rhode Island, if local people still know their counties and the governments still recognize them for geographic, statistical and some other legal purposes.<div><br></div><div>-- Joseph Eisenberg</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, May 15, 2020 at 1:42 PM Frederik Ramm <<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">(3d attempt, apologies if you should get this several times)<br>
<br>
Hi,<br>
<br>
I am tempted to revert stevea's removal of the admin_level=6 from<br>
counties (where this was in place for the last 10 years or so, eg<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/1839542/history" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/1839542/history</a>) until a<br>
consensus is found that they should actually be removed.<br>
<br>
It is clear that there is a need for discussion, and I feel that such a<br>
discussion should take place *before* a change is made and not *after*.<br>
<br>
Bye<br>
Frederik<br>
<br>
-- <br>
Frederik Ramm  ##  eMail <a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>  ##  N49°00'09" E008°23'33"<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
</blockquote></div>