<div dir="auto">Totally agree, memorial highway names should be under the official_name=* tag. Usually nobody calls roads by their memorial name.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-Evin</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 26, 2020, 1:56 PM Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Only real, current features should be mapped, but it's possible to add "official names" even if they are not the commonly used name, as long as they are documented on signs.<br><br>It looks like some of these are historic only: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_Roosevelt_International_Highway" target="_blank" rel="noreferrer">https://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_Roosevelt_International_Highway</a> - historic, no longer exists<br><br>And the Pan-American Highway system officially includes all the Interstates in the United States, but has no signage. So there is not an appropriate way to map this in OpenStreetMap: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Pan-American_Highway#Contiguous_48_states_of_the_United_States" target="_blank" rel="noreferrer">https://en.wikipedia.org/wiki/Pan-American_Highway#Contiguous_48_states_of_the_United_States</a><br><br>But these can probably be tagged as "official_name=Ronald Reagan Highway": <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan_Highway" target="_blank" rel="noreferrer">https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan_Highway</a><div><br></div><div>– Joseph Eisenberg</div><div><br>On Tue, May 26, 2020 at 12:15 PM Jack Armstrong <<a href="mailto:jacknstacy@sprynet.com" target="_blank" rel="noreferrer">jacknstacy@sprynet.com</a>> wrote:<br>><br>> More than once in the past, users have attempted to “name” highways in Colorado as the “CanAm Highway”, the “Pan-American Highway”, the “Ronald Reagan Memorial Highway” and the “Theodore Roosevelt International Highway”, to name a few. There are other honorary/memorial highway designations in the area.<br>><br>><br>> In order to satisfy persons who want to map these and other memorial highways that aren’t actually named “on the ground” here, I’m thinking relations might be created. This way, when this situation undoubtedly comes up again, I can point the user to the relation and more easily resolve any conflicts.<br>><br>><br>> Any suggestions as to the relation template I should use? I looked at the interstate highway relation wiki and it doesn’t seem to be quite right. For example, it requires a ref - number only. <br>><br>><br>> I suppose, where appropriate, a different relation should be created for each state the memorial highway passes through? Which network relation or super relation should these memorial route relations be tied into?<br>><br>><br>> Any feedback is welcome. Thanks :)<br>><br>><br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> Talk-us mailing list<br>> <a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
</blockquote></div>