<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">>  Coconino's boundary IS rendering, but with more accurate tags, and differently than a national_park</div><div dir="ltr"><br></div><div>That's incorrect. It's not rendering at all on the highest zoom levels, which have been refreshed most recently. </div><div><br></div><div>boundary=national_park and boundary=protected_area are rendered identically in the relevant map style: <a href="https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/style/admin.mss#L496">https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/style/admin.mss#L496</a></div><div><br></div><div>- Joseph Eisenberg</div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 16, 2020 at 10:55 AM stevea <<a href="mailto:steveaOSM@softworkers.com">steveaOSM@softworkers.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Jul 16, 2020, at 10:13 AM, Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com" target="_blank">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br>
> It's not the tagging. Other relations with boundary=protected_area + protect_class=6 are rendering fine in the OpenStreetMap Carto style. The code is here: <a href="https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/5724017f5b549ba954d9d645c0b2383dd16237d1/project.mml#L1132-L1149" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/5724017f5b549ba954d9d645c0b2383dd16237d1/project.mml#L1132-L1149</a> - boundary=protected_area + protect_class=6 is enough.<br>
<br>
To repeat myself, I believe Joseph and I agree / are saying largely the same thing here:  there isn't anything to "fix," as boundary=protected_area + protect_class=6 renders fine in Carto, and that is how Coconino is now (more correctly) tagged.<br>
<br>
Given the recent history of this multipolygon's tags being changed from national_park to protected_area (both of which render, but slightly differently), if original poster Paul wants to add clarity to why he believes this "isn't rendering anymore" I welcome what he might add or additionally ask.  However, I believe the relevant issues to be addressed have been.  The answer is "Coconino's boundary IS rendering, but with more accurate tags, and differently than a national_park, which is how it was previously though incorrectly tagged."<br>
<br>
SteveA</blockquote></div>