<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 22 Aug 2020 at 19:31, <<a href="mailto:talk-us-request@openstreetmap.org">talk-us-request@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Date: Sat, 22 Aug 2020 10:14:00 -0700<br>
From: Minh Nguyen <<a href="mailto:minh@nguyen.cincinnati.oh.us" target="_blank">minh@nguyen.cincinnati.oh.us</a>><br>
To: <a href="mailto:talk-us@openstreetmap.org" target="_blank">talk-us@openstreetmap.org</a><br>
Subject: Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove<br>
        access=private from Amazon Logistics driveways in NH<br>I've <br>
even encountered signs that threaten people who attempt to use their <br>
driveway as a U-turn. <br></blockquote><div><br></div><div>This seems to be the rule in England, UK. When I took my driving license many years back (1978) there, I remember that the driving instructor reminded me explicitly that that a U-turn backing the car into a driveway would mean my failing the test (I am from Germany where that is the preferred approach as it's safer than the the 3-point-turn which they tought me in England).</div><div>So there are places in the world where the driveways are implicitly "private" without any additional sign.<br></div></div></div>