<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Sep 22, 2020 at 7:14 PM Mike N <<a href="mailto:niceman@att.net">niceman@att.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Thoughts on use of place=neighborhood for subdivisions? <br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/91255294" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/changeset/91255294</a><br>
<br>
   Note that there are many thousands already tagged this way (5000 plus <br>
in a section of the southeast alone).</blockquote><div><br></div><div> I'd consider a subdivision place=neighborhood and give it a boundary.  One of the few examples where a boundary is cut and clear on the ground even.</div><div><br></div><div>landuse=* isn't the right thing for this, it's not interchangeable with place=* or boundary=*...</div></div></div>