<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 9, 2021 at 2:48 PM Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Proposal:</div><div>Use the census data on Urbanized Areas to set the "population=" value for "place=city" nodes, rather than using the whole metro population or just the population of the central municipality. </div><div dir="ltr"><br></div><div>Rationale:</div><div dir="ltr">The tag "population=*" is helpful as a way to distinguish small place=city features (which might have less than 50,000 people in rural States) from huge cities. Many database users depend on this information for rendering decisions at low zoom levels (large scales) and as a general estimation of the "importance" of a place.<div><br></div><div>However, currently most population figures are taken from the population in the municipal boundaries, since this is often what is on local signs and easily available from the census. While this is fine for towns and small cities which are contained in one municipality, it often misses unincorporated urban areas next to the city limits, and for large cities it badly underestimates the population of the area which is considered part of the "place". </div><div><br></div><div>For example, many people in West Hollywood or East Los Angeles would consider that they live in the larger place "Los Angeles", even though they live in a different municipality or an unincorporated area. Someone who lives in Vancouver, Washington will often tell people they live "In Portland" when talking to someone from outside of the region, since it functions as a suburb of the Portland, Oregon metro area. </div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div>For the sake of clarity in the case of Portland, OR with a proposed population of  2,072,553. What would Vancouver show?</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Clifford</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>@osm_washington<br></div><div><a href="https://www.snowandsnow.us" target="_blank">www.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div></div></div></div></div></div>