<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jun 25, 2021 at 4:42 PM Minh Nguyen <<a href="mailto:minh@nguyen.cincinnati.oh.us">minh@nguyen.cincinnati.oh.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
This is about <a href="https://www.openstreetmap.org/way/47652073" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/47652073</a>, right? </blockquote><div>yes, sorry, I should have specified.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">,...then at best it's a description of the <br>
street, better tagged as old_ref=US 66.<br></blockquote><div>good suggestion <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
More generally, it isn't strictly necessary for an "Old U.S. 66" to be <br>
one of the old alignments. "Historic Route 66" signs have gone up along <br>
much of the original corridor, maybe even on some roads that bypassed <br>
the former alignments, since the signs technically denote a National <br>
Scenic Byway rather than the route as it was just before decommissioning.<br></blockquote><div>Interesting point.  Do we have a method to depict "National Scenic Byways"?</div><br></div></div>