<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Sep 13, 2021 at 2:31 PM Evin Fairchild <<a href="mailto:evindfair@gmail.com">evindfair@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>It's not like primary is *always* going to be conflated with expressway. That's only going to be the case for less important roads that are built as expressways. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It's not upward creep at all because trunk is no longer going to be defined by physical characteristics, but by importance as it should be. And as you are probably aware, for many states, we are explicitly defining on the wiki which roads should be tagged trunk, so there really shouldn't be any upward creep to be concerned about.</div></div></blockquote><div><br></div><div>"It's not upward creep because it's really upward creep"?  Weird thing to say. </div></div></div>