<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Sep 16, 2021 at 4:59 PM Zeke Farwell <<a href="mailto:ezekielf@gmail.com">ezekielf@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, Sep 16, 2021 at 5:01 PM Paul Johnson <<a href="mailto:baloo@ursamundi.org" target="_blank">baloo@ursamundi.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Probably could be fixed by replacing highway=whatever with a numerical hierarchy but that sounds too much like actually fixing a broken tagging scheme for OSM to actually handle based on previous discussions on fixing broken parts of the tagging scheme.</div></blockquote><div><br></div><div>It probably could be, Paul, but unless you're volunteering to do the gargantuan amount of work necessary to make that happen it's not very helpful to continue raising this point.  For better or for worse the highway values are quite entrenched in the OSM software ecosystem and we just have to do the best we can with them.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Just to get started, a simple awk could solve this problem. </div></div></div>