
<html><head></head><body>Naturally at the time when the US community was more or less forceably moved to Slack, there wasn't a preponderance of usage at all. It was more a question of control.<br><br><div class="gmail_quote">Am 10. Oktober 2021 20:38:13 MESZ schrieb Yuri Astrakhan <yuriastrakhan@gmail.com>:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, Oct 10, 2021 at 2:25 PM Brian M. Sperlongano <<a href="mailto:zelonewolf@gmail.com">zelonewolf@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">I think it's wonderful that each community is able to decide for themselves which media they choose to gravitate to and coalesce around, whether that be the OSM Forums, Email lists, Slack, an undisclosed pub in Vilnius, or whatever collaboration tool that the community prefers as evidenced by the preponderance of usage.</div></div></blockquote><div><br></div><div> Thank you Brian, I agree that "the preponderance of usage" should be the most important factor to consider. "openness" of a platform is irrelevant if only a few fans use it. After all, IRC is by far more open, yet it has just a tiny fraction of active users compared with a closed platform like Slack.</div></div></div>

</blockquote></div><div style='white-space: pre-wrap'><div class='k9mail-signature'>-- <br>Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit Kaiten Mail gesendet.</div></div></body></html>