<div dir="ltr">For what it's worth, seconded.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jul 2, 2022 at 5:00 PM Mike Thompson <<a href="mailto:miketho16@gmail.com">miketho16@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">According to the wiki, the name should not contain abbreviations[0], and "Mass" is an abbreviation for "Massachusetts." I suggest short_name=Mass Pike.  Data consumers can look to this key, or can perform their own abbreviation/shortening. <div><br></div><div>Just my 2 cents, and I am not from Mass.</div><div><br></div><div>Mike<br><div><br></div><div>[0] <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name</a></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jul 2, 2022 at 3:50 PM Brian M. Sperlongano <<a href="mailto:zelonewolf@gmail.com" target="_blank">zelonewolf@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Folks,<div><br></div><div>The ways and relation for the Mass Pike currently uses the fully-spelled out official name of the highway, "Massachusetts Turnpike".  However, on all signs I've ever seen, and in colloquial usage, we call it the "Mass Pike".</div><div><br></div><div>Here is an example way:</div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/way/9126375" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/9126375</a><br></div><div><br></div><div>Tagged:</div><div>name=Massachusetts Turnpike</div><div><br></div><div>Since all local usage and signage is Mass Pike, I propose that this be changed to the following:</div><div>name=Mass Pike</div><div>official_name=Massachusetts Turnpike</div><div><br></div><div>This will put the actually-used name in first position in data consumer usage such as in rendered maps, while allowing both versions to come up in searches, such as in geocoders like Nominatim.</div><div><br></div><div>I am including talk-us in this discussion in case there are similar examples like this in other parts of the country that we might learn from.</div><div><br></div><div>I checked the latest TIGER layer over at <a href="https://tigerweb.geo.census.gov/tigerweb/" target="_blank">https://tigerweb.geo.census.gov/tigerweb/</a> and it doesn't even seem to put a text name on it, just the I-90 Interstate shield.</div><div><br></div><div>Thoughts?</div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
</blockquote></div>