<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>If the vast majority of real world signs say Mass Pike*, that is a pretty strong point in favor of tagging:<br><br></div>name="Mass Pike"<br></div>official_name="Massachusetts Turnpike"<br><br></div>Though perhaps a less accurate reflection of real world usage, this option also seems reasonable:<br></div><div><br></div>short_name="Mass Pike"<br></div>name="Massachusetts Turnpike"<br><div><br></div><div>Ideally things should be structured so data consumers preferring shorter names can easily display "Mass Pike" and data consumers preferring full, official names can easily display "Massachusetts Turnpike".  I think either of the options above should allow for that. <br><br></div><div>*A google image search reveals that Masspike is also common on signs. I guess MassDOT can't even spare the space for a space 😏<br></div><div><br></div><div>--<br></div><div>Zeke<br></div><div><br></div> </div>