<div dir="ltr">Ok, so what I'm hearing is that boundary=census (CDP) is a useful boundary type to include in OSM when a named populated place is unincorporated and therefore has no administrative boundary to include in OSM.  Including boundary=census is useful in these cases so data consumers working with municipal level boundaries have a fallback to use where no administrative boundary exists.  That being the case, it sounds like in a place where a municipal level admin boundary does exist, a boundary=census serves no purpose?  So in most of New England where all the land is sliced up into municipalities we can feel free to delete any boundary=census objects where a municipal admin boundary with the same name exists?<br><br></div>