<p dir="ltr">Villa sara es localidad independiente desde siempre. Esta del otro lado de rio olimar y figura como localidad en catastro. O sea que con villa sara no hay problema. </p>
<div class="gmail_quote">El 15/08/2015 12:23,  <<a href="mailto:muralito@montevideo.com.uy">muralito@montevideo.com.uy</a>> escribió:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">----- Original Message -----<br>
> From: "amlago" <<a href="mailto:amlago@adinet.com.uy">amlago@adinet.com.uy</a>><br>
> To: "Guillermo Moncecchi" <<a href="mailto:gmonce@gmail.com">gmonce@gmail.com</a>><br>
> Cc: "muralito" <<a href="mailto:muralito@montevideo.com.uy">muralito@montevideo.com.uy</a>>, "talk-uy" <<a href="mailto:Talk-uy@openstreetmap.org">Talk-uy@openstreetmap.org</a>><br>
> Sent: Viernes, 14 de Agosto 2015 15:05:09<br>
> Subject: Re: [Talk-uy] Fwd: Definición de localidades<br>
<br>
> Buena la idea del modelo de direcciones. Consulta: pasó de la etapa de proyecto<br>
> y fue aceptado por todas las instituciones y aplicado?<br>
> Hay cosas que me llaman la atención por ejemplo: a la hora de identificar un<br>
> inmueble hace tiempo que no escuchaba de sección judicial , sino que escuchaba<br>
> de sección catastral. la definición de sección judicial sigue vigente o concide<br>
> con la de secc catastral hoy dia? solo por curiosidad.<br>
> Lo otro de que la fuente de codificación es SGM y reponsable Catastro, supongo<br>
> que es pues Catastro no proporciona la codificación interna que tiene al<br>
> público, por lo que estaría correcta la idea. La tomo de quien me la de y chau.<br>
> Debemos recordar igual que SGM tiene localidades que no son tales, y fueron<br>
> definidas a los solos efectos de censos.<br>
> De Maldonado se poco, puedo intentar interesar algún conocido por esos lares.<br>
><br>
> Resumiendo: me sirve como criterio general y resolveremos las situaciones<br>
> particulares que se den.<br>
> saludos<br>
<br>
Bien. Entonces ya tenemos la primer situacion a resolver en Treinta y Tres/Ejido de Treinta y Tres. :-)<br>
1-Catastro aun no ha disponibilizado los datos del departamento. ¿Cuando lo haga incluira EDT o no? ¿Debiera porque es "responsable", y la "fuente" es SGM?<br>
2-SGM lo tiene codificado como localidad (por lo que decis, habria que saber cuales localidades no son tales y fueron defindas a otros efectos.)<br>
3-El valor principal de OSM (por principio), el conocimiento local, que por lo que decis, esa localidad no existe.<br>
<br>
Hay que resolver las inconsistencias. Por 3) no existe, y por 2) si existio ya forma parte unida a la ciudad.<br>
El punto 3) se puede aumentar con este documento <a href="http://treintaytres.gub.uy/idtt/images/stories/desarrollo/2015/IAE_PLAN_LOCAL_16.09.2014.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://treintaytres.gub.uy/idtt/images/stories/desarrollo/2015/IAE_PLAN_LOCAL_16.09.2014.pdf</a><br>
Con eso, unificaria ambos limites bajo TYT y bajaria a EDT a categoria neighbourhood. Como dato de poblacion, a TYT le sumaria ambas poblaciones.<br>
<br>
¿Con Villa Sara que hacemos? Porque forma parte de la misma conglomeracion urbana...<br>
<br>
Saludos,<br>
M.<br>
</blockquote></div>