<span class="q"><span class="gmail_quote">On 10/4/05, <b class="gmail_sendername">Lars Aronsson</b> <<a href="mailto:lars@aronsson.se" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">lars@aronsson.se
</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>Does anybody use the applet these days?  </blockquote></span>
<div><br>
Yes!  I've been having fun filling in bits of London.<br>
</div>
<span class="q"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">When I zoom in, all I see<br>is infinitessimally small red pixels.</blockquote>
</span>
<div>
<br>
Link?<br>
</div>
<span class="q"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">These are hard to see and<br>impossible to connect into lines.  </blockquote>
</span>
<div>
<br>
I agree that at times pixels are inadequate for showing GPS.  I
believe Steve is drawing the GPS data into images and caching it now
though, so it's not strictly an applet issue.  I imagine that,
like with streets, we need to modulate the line/point width based on
the current scale.  I still maintain that this is not trivial, and
would welcome serious suggestions for how big things should be at what
scale. </div>
<span class="q"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Do I need new glasses, or does<br>somebody need a basic course in user interface design?  
</blockquote></span>
<div><br>
I've done several courses in basic user interface design!  And I
agree it's not optimal.  You get what you pay for, I guess.<br>
 </div>
<span class="q"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Or is<br>everybody running the stand-alone OSM editor application?</blockquote>
</span>
<div>
<br>
I've never run it.<br>
</div>
<span class="q"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I tried to upload three new GPX files, but all I got back was<br>three e-mails saying:
<br><br>  It looks like your gpx file, gbg.gpx, uploaded to<br>  OpenStreetMap's database ok with 0 points.</blockquote></span>
<div><br>
Didn't Steve say earlier that if an upload fails then he gets notified,
and he stops accepting data in case things are getting corrupted? 
Perhaps he should update that message to say something else.<br>
</div>
<span class="q"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">And that doesn't sound so good to me.  Zero points?  What was the<br>error?  These GPX files are just as good as those I uploaded in
<br>July, all created by gpsbabel.  I cannot really tell if the points<br>are there on the map, because the small red pixels are so hard to<br>see.</blockquote></span><br>

Small red pixels.  Got it.<br>

 <br>

Tom.<br>
<br>
PS Lars apologies for duplicate emails, I'm still working my way around gmail...<br>