Okay - Point taken. I withdraw my suggestion on dual licensing.<br><br>
<div><span class="gmail_quote">On 21/03/06, <b class="gmail_sendername">Immanuel Scholz</b> <<a href="mailto:immanuel.scholz@gmx.de">immanuel.scholz@gmx.de</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Hi,<br><br>> What about dual licensing? Offer the choice of BY-SA (...) or BY-NC<br><br>Be aware that so called "Non commercial use only" are the most problematic
<br>licenses in the real world. They tend to be ignored by companies which<br>claim that their buisiness modell is "not make money with this particular<br>data but...".<br><br>Any court decisions I heart was in favour of the companies. To my eyes,
<br>this degrades any CC-NC license to worse than BSD-like licenses.<br></blockquote></div>