<br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/7/06, <b class="gmail_sendername">Jeff Flanagan</b> <<a href="mailto:flanagan_jeff@hotmail.com">flanagan_jeff@hotmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div style=""><p><br><br></p>
<div>
<p>Hi there.</p>
<p>I'm currently involved in a project called Mapchester which is part
of the futuresonic festival. We want to trial a project during the
event which involves mapping Manchester city centre and all of the
festival's venues via GPS data and open street map. I'm currently
updating the original co-ordinates that were taken during the
Mapchester mapping weekend in May using a more advanced GPS devise, the
garmin GPSmap 60CSx, which should hopefully remove the problems of
receiving data in built up urban areas. Hopefully I should have clearer
readings which will be transferred into OSM.</p></div></div></div></blockquote><div><br>
The new chipsets improved the detection of signals, but the main source
of error in urban areas is still multipath, which so far, there is no
good way to mitigate for.  It would be interesting to see the
comparitive accuracy of a 60csx with an older model from the Manchester
data.<br>
<br>
Nick<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br></blockquote></div><br>