<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">

<HTML>

<HEAD>

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">

<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7638.1">

<TITLE>RE: [OSM-talk] threats</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<!-- Converted from text/plain format -->

<BR>

<BR>

<BR>

<P><FONT SIZE=2>-----Original Message-----<BR>

From: talk-bounces@openstreetmap.org on behalf of Nigel Magnay<BR>

Sent: Sun 7/23/2006 8:08 PM<BR>

To: talk@openstreetmap.org<BR>

Subject: Re: [OSM-talk] threats<BR>

<BR>

Expecting 'the admin' (whoever they are anyway) to have to<BR>

isolate changes by IP address is unrealistic and unneccessary.<BR>

<BR>

<BR>

It's also impossible - IP addresses aren't generally fixed to the person - very few people have static IP addresses. The vast majority of people uploading to OSM will have dynamic IPs from a large subset of, for example, BT Internet, or Demon, or whoever. So reverting edits based on IPs isn't going to work. And, as OJW just pointed out, tongue in cheek, neither does reverting edits made maliciously, if that person changes their account every few days (hours, even)<BR>

<BR>

But all this is a bit academic really, given that there's no Wiki-like revision control on OSM, which is what I really want to see.<BR>

<BR>

(Sorry, I'm not a coder...)</FONT>

</P>

<pre>Please Note:

Any views or opinions are solely those of the author and do not necessarily represent 

those of Independent Television News Limited unless specifically stated. 

This email and any files attached are confidential and intended solely for the use of the individual

or entity to which they are addressed. 

If you have received this email in error, please notify postmaster@itn.co.uk 

Please note that to ensure regulatory compliance and for the protection of our clients and business,

we may monitor and read messages sent to and from our systems.

Thank You.

</pre></BODY>

</HTML>